2001卷


按:2000年9月18日至21日,自治區黨委副書記、自治區代主席烏云其木格率自治區人民政府辦公廳、政府調研室、自治區財政廳、自治區畜牧業廳、自治區林業廳、自治區科技廳等部門的負責同志,分別考察了錫林郭勒盟蘇尼特右旗、阿巴嘎旗、東烏珠穆沁旗、錫林浩特市的抗災救災工作和烏蘭察布盟四子王旗的生態建設工作。現將烏云其木格同志在本次考察過程中的講話要點整理印發各地區、各有關部門,供參閱。
一、關于錫林郭勒盟的抗災救災工作
這是我到自治區政府主持工作后第一次下鄉。今年我區災情嚴重,抗災救災是當前的頭等大事。在錫盟幾個地方看了一下,很受啟發。今年盡管遭受了嚴重的旱災,但錫盟廣大干部群眾的精神狀態不錯,工作總體上是好的,從國內生產總值的完成情況、人均收入預測情況等幾方面看,完成今年經濟指標問題不大,抗災救災安排也切合實際,各項工作正在有序進行。
今年,全區的災情比較重,農區赤峰、牧區錫盟災情更重一些。自治區黨委、政府非常重視抗災救災工作,前一段,多次召開會議進行分析和研究,并制定了一系列抗災救災措施,下達了救災資金。自治區黨委劉明祖書記還專門向國務院溫家寶副總理作了匯報,各項救災措施正在抓緊落實。
多年來,自治區黨委、政府對畜牧業非常重視,研究制定了一系列促進畜牧業發展的基本方略,如草畜雙承包、“雙增雙提”等。草畜雙承包,從體制和機制兩個方面奠定了畜牧業持續發展的基礎。“雙增雙提”,“雙增”就是以草業為基礎建設畜牧業;“雙提”就是要講效益,這在畜牧業增長方式上是一個很大的跨越。希望大家很好地理解這些方針,并貫徹到實際工作中去。近年來,錫盟在貫徹落實自治區黨委、政府關于畜牧業發展政策方面的工作是堅定有力的,應當予以肯定。如在以水為中心的五配套草庫倫建設方面取得了一定成績,錫盟畜牧業連續十幾年奪得豐收的實踐也充分證明了這一點。近年錫盟又提出劃區輪牧,對此要積極試點,認真發展完善,同時在輪牧的基礎上,還要采取綜合配套措施,加強草牧場建設。
(一)抗災救災問題
面對今年的自然災害,我們既要堅定信心,不要被困難嚇倒,又不能掉以輕心,要有緊迫感。從沿途調查了解到的情況看,全盟調草、調料、出欄工作以及對各類牧戶進行救助的具體安排是切實可行的,但要加快出欄、貯草、備料步伐,按照既定安排,加快進度,搞好督查落實。近期的目標是確保牲畜安全度冬春,這是當務之急,應該放在重中之重的位置上來抓。同時,要有持續抗災的思想準備,決不能有絲毫松懈和麻痹。
大家對當前的抗災工作和下一步的發展問題都講了很好的意見,我完全贊同,在這里我主要談談災后的反思。我到赤峰、伊盟,他們都談到了這個問題,深切認識到農牧業粗放經營的危害性。要下決心搞好結構調整,人均種好一畝或兩畝水澆地,搞集約化經營,加大退耕還林還草力度。錫盟大災之后也要認真反思。一是要算投入產出帳。我們走訪的幾個牧戶,他們今年大體要出欄50%,收益也達到了兩位數。按傳統的方法粗略算,即不算勞動力和勞動力再生產投入,回報率大約是10%至30%,但如果計算勞動力和勞動力再生產投入,回報率是很低的。要持續發展,要不斷提高農牧民的收入水平,就要從細帳算起。這幾年反復強調草畜平衡問題,從發展畜牧業的角度看,草畜平衡要正算,算加法,從抗災的角度要倒算,算減法。我非常稱贊同志們所說的,要倒算帳,到底有多少草料,棚圈情況怎么樣,能保多少牲畜過冬,保不了的一定要出欄。二是在不降低農牧民人均收入、不降低政府財政收入的情況下,如何實現草畜平衡。目前,大部分牧區超載過牧,且超載嚴重。比如,我們這次到牧戶斯琴家里,她有900多只羊,還有70頭(匹)大畜,自己的草場加上租別人的草場共計11000畝,這樣每只羊大概是12畝,而按當地每只羊需要35畝草場計算,超載達2/3。在錫盟,像這樣的情況為數不少。我們推行草畜平衡,像這樣的牧戶通過采取什么措施促使其逐步達到草畜平衡,在不增加牲畜頭數的情況下不斷提高效益,這些都亟待深入研究。如果讓牧民減少牲畜數量,這和牧民的基本想法和利益相違背,是行不通的。同時,我們基層的財政還要依靠畜牧業的支撐。因此,畜牧業發展的根本出路應當在于采取綜合手段,搞幾配套,搞建設養畜,走集約化的路子。要大搞草牧場基本建設,推行舍飼半舍飼飼養方式,改良牲畜品種,特別是牲畜改良工作,必須扎扎實實抓下去,先抓示范戶。三是要降低成本。降低成本最根本的辦法是就地改造草場,增加草的產出量,減少從遠處買草買料。當然,還有精養細喂問題,這方面錫盟有不少經驗,應認真進行總結和推廣。四是要培育自己的龍頭企業。通過培育龍頭企業,包括中介經濟人隊伍,拉動繁殖、育肥、流通、加工和服務。在培育龍頭企業的同時,還可以借助外面的力量,引進龍頭企業,如草原興發集團等企業的引進項目,帶動了錫盟基地的建設。總之,這些問題需要我們認真地加以解決。大災之后,使我們更深刻地認識到草場退化問題的嚴峻性。我區地處祖國北部邊疆,作為重要的生態屏障,如果不能遏止草場退化,恢復植被,對國家的生態影響是巨大的,同時,這片草原上的農牧民也很難生存下去。因此,我們要從更高的角度看待草原建設,要搞好長遠規劃。
(二)資金投入問題
今后,我們的投入要以項目為載體,以效益為導向,運作上也要體現改革的要求和思路,實行項目管理,優化資源配置,不向無效益和工作沒有保證的地方投入;在項目管理上,推行公開競標,向措施得力的項目傾斜。投入要與生態和經濟效益掛鉤,把產出多少、產生效益怎樣、農牧民增收多少,作為項目投入的重要條件。搞草原項目建設,要依靠科學技術,另外就是改革投入機制,項目投入必須落實到農牧民頭上,一些投入需要金融機構作中介,必須保證有還款能力,包括一些政府貼息的貸款。為此,應對項目進行深入研究,一個一個地落實,認真搞些調查。在牧業建設上要綜合規劃,單打一不行,先抓典型,搞上幾項,發揮輻射作用,農牧民看后,慢慢就認識到了。這些工作一定要做細,做具體。
希望大家按照自治區黨委、政府的部署,轉變干部作風,分級落實責任,分片包干,責任到人,需要做些什么,要詳細安排,認真落實下去。要實行倒計時,從11月20日往前推,做什么工作,做到什么程度都要明確。一定要加強領導,強化措施,嚴格督查,把抗災措施實實在在地落實到每一個牧戶,確保完成抗災救災各項任務。
二、關于烏蘭察布盟的生態建設工作
這次來烏盟四子王旗重點是想了解生態建設情況。通過一天多的實地考察和觀看電視錄像,剛才又聽取了烏盟和四子王旗的工作匯報,我覺得烏盟的工作做得不錯,今年五項經濟指標都在以兩位數的速度增長,尤其是生態建設路子對、起步早、決心大,成績顯著。
(一)烏盟的生態治理實踐解決了我們在這方面工作中遇到的幾個問題
一是解決了農民退耕不減收的問題,也就是黨中央所說的如何解決農民吃飯的問題。因為耕地減少了,農民吃飯就成了問題。我們所關心的問題是,不論牧區還是農村,怎么能不減少收入,決不能因為進行生態宏觀治理而使農牧民的收入水平降低,如果這樣的話,不僅年度計劃完不成,而且“九五”計劃也完不成,這是我們必須面對的一個問題,在這里找到了比較實在的答案。在“進”這一塊,烏盟花了很大的精力。從四子王旗的情況看,就是退了一半的地,而農牧民的收入卻增加了一倍。從全盟的情況看,退得幅度很大,收入增加幅度也很大。我想,一個是以水為本,大搞農田水利基本建設,再一個就是加大結構調整力度。如把紅皮小麥都調出去,適度擴大土豆、玉米、飼草飼料種植面積,樹種、草種,而且都用政策和經濟手段調控,不完全用行政手段強迫。另外,退了以后由于采用配方施肥、地膜覆蓋等多種適用技術,精耕細作,實現了精種高產,通過“進”這一塊增收,解決了農牧民退耕以后不減產、不減收的問題。
二是解決了地方財政不減少收入的問題。因為退耕就得實行減免稅政策,這樣一來,我們的財政稅收肯定會減下來一塊,這個問題也是必須面對的。在烏盟我們找到了解決這一問題的答案。四子王旗堅持長短結合,在種植多年生、見效慢的草種的同時,重視種植見效快草種,像草木樨,第二年即可采種子,而且價格可觀,這樣,既能夠保證稅收這一塊及時補上來,又不使農民覺得負擔過重,因為受益多于交出去的,所以他樂意這樣做。
三是解決了大搞生態治理的投入問題。現在自治區本級,包括盟市、旗縣級財政收支矛盾較為突出。大搞生態建設的投入從哪兒來,烏盟回答了這個問題。就是把有限的資金捆起來,集中辦事,這種做法是可取的。目前,我區相當多的地方使用資金非常分散,各類資金總算起來并不少,這投一點、那投一點,年復一年地“撒胡椒面”,也就年復一年地干不成事,見不到功效。烏盟四子王旗把資金捆起來使用,綜合性地辦成了效果很顯著的事情,把生態治理工作用五、六年的時間搞到現在這個程度,經驗值得總結推廣。投入還有個結構問題,財政投一塊,農民也要投入一塊,幾種渠道捆起來投,決不能躺在政府身上,單純依靠國家投入。農民自己投入以后,見效了,他就會繼續加大投入。所以,生態治理哪來的錢,怎么個投入法,投入的機制、導向和基本做法,烏盟四子王旗的實踐是比較成功的。
四是解決了如何規劃和如何運作的問題。生態治理的面積這么大,僅沙源治理項目,自治區原來報了57個旗縣,劃進去30多個,每個旗縣的地域都非常遼闊,簡直是老虎吃天,無從下口;而且在治理方式上也眾說紛紜,有人說要靠公司搞,有人說靠農民搞,有人說集體搞,有人說全面啟動。我認為烏盟四子王旗的做法是可行的,這個辦法叫作“統一規劃,分步治理,因地制宜,因害設防”。四子王旗規劃了“兩帶三線”,骨干部分經過四、五年的建設已經形成了,以后年年把“線”和“帶”向外擴充就行了。按照規劃,從對生態破壞最嚴重的兩個帶開始搞起,然后再向中心慢慢包圍。同時還有“進”這一塊,精耕細作的農業星羅棋布,被環抱在了良好的生態環境之中。所以,應當在如何運作方面開動腦筋,要有重點,先易后難。
(二)烏盟在生態治理工作中正確處理了“四個關系”
一是正確處理了生態治理與經濟效益的關系。生態治理是個宏觀問題,大局問題。我們的生態被破壞了,會影響整個國家的生態環境,責任十分重大。從微觀上講,老百姓把地退下來以后,他的日子怎么過,地方財政怎么過,所以效益問題就是一個頭等重要的問題。我到伊盟也這么說,讓農牧民減少收入,讓地方財政減少收入,這個事能干成嗎?可是不恢復生態又不行,投入又沒有,怎么辦,這就要求我們必須從經濟效益入手解決這些問題。我認為,烏盟解決得不錯,當然有些方面也是初步的,盡管已有五、六年的實踐經驗,但生態建設仍然是個大課題,是個漫長的過程,一朝一夕、三年五年是不可能解決生態環境這個大問題的。如果沒有效益做保證,生態建設是沒辦法一步一步向前推進的,只有保證了效益,生態建設工作才能干下去。如果這個問題解決不好,那么生態建設工作就無法進行下去。
二是機制問題處理得比較好。四子王旗在退耕種樹種草工作中實行了誰退誰有、產權歸誰,實行承包到戶,這是最徹底的。朱基總理就退耕還林方面提出的“十六字”方針,最后就是承包到戶。不承包到戶,一平二調,什么也干不成,這是我國現階段生產力發展水平決定的,只能采取這個辦法。烏盟的機制形式也很多,有股份制、拍賣等,但最終目的還是產權包到戶。另外一個問題就是統一種植的這些植被,將來怎么管護。一定要通過各種措施把它保護好,要有專人管護。機制是搞好生態建設與管護的根本,這個問題烏盟解決得不錯,引入市場機制,符合國家政策。
三是生態治理與科技進步的關系處理得不錯。不論是生態治理,還是種植業、養殖業,都要加大科技投入,今后還要沿著這個方向走下去。
四是生態治理與結構調整的關系處理得不錯。結構調整有一個“糧、經、草”三者之間的關系問題。最近自治區黨委常委擴大會議討論貫徹黨中央12號文件的意見,有一個宏觀的提法,叫糧、經、草三元并重,烏盟的做法符合自治區的要求。林草業是一個很大的產業,種植業內部又有一個結構調整問題,沒有很好的調整結構,就很難取得生態治理的實際成效。
(三)烏盟今后的工作
第一,關于增加科技含量問題。不論是工農牧業生產,還是生態建設,都要加大科技含量,走集約化經營的新路,不能再走低水平、粗放經營的老路。烏盟要在總結現有經驗的基礎上,進一步探索,大力推廣應用科學適用技術。這方面,可以請教一些專家學者。
第二,關于天然草場改良問題。四子王旗牧區面積達80%,要進一步探索。你們旗牧民王九斤半的做法連錫盟的同志都知道,認為是可行的,這是在實踐中探索出來的好做法。天然草場草種搭配有其一定的科學性、合理性,據說有的多達幾十種草合理配置,天然的草場肯定比人工種植的好。王九斤半的做法是既改良了草場,又不破壞植被。另外,免耕法等辦法也可以試一試。你們種的“帶”也好、“線”也好,中間還有一些草地,雖然目前狀況不太景氣,但還可以留一些,看看封育以后周圍的環境好了,它會不會有轉機。人工種的草收割回去,舍飼半舍飼養畜增加了,草場的負擔減輕了,載畜量減少了,封育后草場自然會恢復。在這方面可以設計幾種類型的模式進行比較、對照,時間可以長一點,你們這里封牧是有條件的,因為“進”的這一塊有秸稈、又種了草,就不一定非得去啃天然草場這一塊了。別的地方圍封沒有這樣的條件,都圍封起來牲畜怎么活。同時,必須加大對天然草場的保護力度,嚴禁墾荒。我們內蒙古的生態太脆弱了,比如烏盟原來是一片草原,后來為了解決糧食問題,以糧為綱,開墾種植。植被就這么薄,一旦破壞,沙化就會以三倍多的速度向前推進,一時很難治理好。
第三,關于因勢利導推進產業化問題。產業化經營的模式現在雖已初見端倪,但其進程是一個非常漫長的過程。資本主義國家用了一、二百年,我們也不能指望太短,但是我們要加快,就是說這個進程要不斷向前推進。你們這里有一些民辦的林草公司,我看這個形式挺不錯,將來再發展一些民辦的林草種子公司行不行,請你們在實踐當中去考慮,比如,搞草料的打捆、處理、銷售等,先以戶為單位,選擇那些有點實力的扶持一下,他很快就會發展起來。要引導農牧戶進入市場,不能單純依靠政府,躺在政府身上。另外,要培育發展農機專業戶,可以研究搞一些股份制農機企業或專業戶,扶持一下,搞點貸款,讓他周轉地往回還;或者政府投入一些,但不是無償投入,可以入股,但要有回報。不要再用政府行為去搞大面積的機耕、機播、機械收割等。今天看了你們的土豆收購,已經形成一個非常大的網絡,上邊是大老板,實力雄厚,下邊是中老板,再下邊有小老板,各得其所,相互形成市場網絡。過去我們黨政官員每天從早到晚奔波勞頓還解決不好的問題,現在用市場機制就解決了,這就叫產業化分工,也叫市場資源優化配置。市場主體各得其所,能干啥干啥,都找到了自己的位置,整個工作就取得了成效。因此,我們必須堅持因勢利導,在原有的基礎上推進產業化進程。
第四,關于多種經營和加工增值問題。你們的畜牧養殖增值工作做得好,現在幾個方面的工作基本上已經成型,比較成熟,但是依然應把眼光放得遠一些,特別要注重多種經營,因為市場是千變萬化的,你們五年前搞生態建設的時候,誰能想到國家要搞沙源治理、各地都需要草種,而我們現在就能拿到高價錢,站在了潮頭上,這就叫遠見,雖然為數不多,但代表方向。所以,我感到仍然要用超前的思維方法,繼續搞多種經營。這個事情,說起來容易,做起來很難,但非做不可。你們過去的路子走得很好,就是靠養殖增值,除此以外,看還有哪些路子,比如種藥材、種紅柳搞刨花板、搞苗圃等等,總之要有龍頭。像土豆種植如果沒有龍頭公司購銷,就不會形成現在的規模,因為過去種多了,賣不了啊。前幾年我們就有這種苦惱,要求農民種什么、種多少,叫鄉干部、村干部往下推,到了秋天,價格跌下來了,沒有銷路,干著急沒辦法。所以,現在我們走出自己的路子來,正是因為有大龍頭牽著,像加工產業,反向拉動等,應該繼續沿著這個方向發展下去。
第五,關于擴大內需和金融工作問題。現在制約我們經濟發展的環節有幾個:一是內需不足,全靠國家積極財政政策來拉動,國企投入力度不足、非公有制企業投入力度不夠,社會投入受各方面條件的制約,外資也相對有限,基本建設還是靠國家,這種狀況短期內難以改變;二是我們的軟環境有待改善,服務不到位,市場信譽差。我們政府有些部門還承擔著一些本來屬于市場范疇的,管不了、也管不好的職責,雖然很繁忙,但是市場就是活躍不起來;三是資金制約,很難進入資本市場。當然我們自治區也有一些設計,已進行了一些資本經營的嘗試,但總的來說,現在金融市場的主動權不在地方,而在條條。面對這種形勢,我們是不是就無所作為?也不是,我們還可以試著搞幾種模式,探索一些可操作性強的具體運作方式,解決工作難度和風險問題。這樣,可以把金融機構為之苦惱地對著千家萬戶沒法操作的事情進行簡化,一個口徑對它,同時還可以化解金融風險。金融機構苦惱的就是風險問題,它又何嘗不想把款貸出去,如果我們把風險相對化解掉,把工作化繁為簡、化零為整,給它一個安全系數和簡便的工作渠道,銀行還是愿意貸款的。希望大家設計一下,在提高融資能力和促進群眾生產與消費兩大領域里作點文章。


按:2000年9月18日至21日,自治區黨委副書記、自治區代主席烏云其木格率自治區人民政府辦公廳、政府調研室、自治區財政廳、自治區畜牧業廳、自治區林業廳、自治區科技廳等部門的負責同志,分別考察了錫林郭勒盟蘇尼特右旗、阿巴嘎旗、東烏珠穆沁旗、錫林浩特市的抗災救災工作和烏蘭察布盟四子王旗的生態建設工作。現將烏云其木格同志在本次考察過程中的講話要點整理印發各地區、各有關部門,供參閱。
一、關于錫林郭勒盟的抗災救災工作
這是我到自治區政府主持工作后第一次下鄉。今年我區災情嚴重,抗災救災是當前的頭等大事。在錫盟幾個地方看了一下,很受啟發。今年盡管遭受了嚴重的旱災,但錫盟廣大干部群眾的精神狀態不錯,工作總體上是好的,從國內生產總值的完成情況、人均收入預測情況等幾方面看,完成今年經濟指標問題不大,抗災救災安排也切合實際,各項工作正在有序進行。
今年,全區的災情比較重,農區赤峰、牧區錫盟災情更重一些。自治區黨委、政府非常重視抗災救災工作,前一段,多次召開會議進行分析和研究,并制定了一系列抗災救災措施,下達了救災資金。自治區黨委劉明祖書記還專門向國務院溫家寶副總理作了匯報,各項救災措施正在抓緊落實。
多年來,自治區黨委、政府對畜牧業非常重視,研究制定了一系列促進畜牧業發展的基本方略,如草畜雙承包、“雙增雙提”等。草畜雙承包,從體制和機制兩個方面奠定了畜牧業持續發展的基礎。“雙增雙提”,“雙增”就是以草業為基礎建設畜牧業;“雙提”就是要講效益,這在畜牧業增長方式上是一個很大的跨越。希望大家很好地理解這些方針,并貫徹到實際工作中去。近年來,錫盟在貫徹落實自治區黨委、政府關于畜牧業發展政策方面的工作是堅定有力的,應當予以肯定。如在以水為中心的五配套草庫倫建設方面取得了一定成績,錫盟畜牧業連續十幾年奪得豐收的實踐也充分證明了這一點。近年錫盟又提出劃區輪牧,對此要積極試點,認真發展完善,同時在輪牧的基礎上,還要采取綜合配套措施,加強草牧場建設。
(一)抗災救災問題
面對今年的自然災害,我們既要堅定信心,不要被困難嚇倒,又不能掉以輕心,要有緊迫感。從沿途調查了解到的情況看,全盟調草、調料、出欄工作以及對各類牧戶進行救助的具體安排是切實可行的,但要加快出欄、貯草、備料步伐,按照既定安排,加快進度,搞好督查落實。近期的目標是確保牲畜安全度冬春,這是當務之急,應該放在重中之重的位置上來抓。同時,要有持續抗災的思想準備,決不能有絲毫松懈和麻痹。
大家對當前的抗災工作和下一步的發展問題都講了很好的意見,我完全贊同,在這里我主要談談災后的反思。我到赤峰、伊盟,他們都談到了這個問題,深切認識到農牧業粗放經營的危害性。要下決心搞好結構調整,人均種好一畝或兩畝水澆地,搞集約化經營,加大退耕還林還草力度。錫盟大災之后也要認真反思。一是要算投入產出帳。我們走訪的幾個牧戶,他們今年大體要出欄50%,收益也達到了兩位數。按傳統的方法粗略算,即不算勞動力和勞動力再生產投入,回報率大約是10%至30%,但如果計算勞動力和勞動力再生產投入,回報率是很低的。要持續發展,要不斷提高農牧民的收入水平,就要從細帳算起。這幾年反復強調草畜平衡問題,從發展畜牧業的角度看,草畜平衡要正算,算加法,從抗災的角度要倒算,算減法。我非常稱贊同志們所說的,要倒算帳,到底有多少草料,棚圈情況怎么樣,能保多少牲畜過冬,保不了的一定要出欄。二是在不降低農牧民人均收入、不降低政府財政收入的情況下,如何實現草畜平衡。目前,大部分牧區超載過牧,且超載嚴重。比如,我們這次到牧戶斯琴家里,她有900多只羊,還有70頭(匹)大畜,自己的草場加上租別人的草場共計11000畝,這樣每只羊大概是12畝,而按當地每只羊需要35畝草場計算,超載達2/3。在錫盟,像這樣的情況為數不少。我們推行草畜平衡,像這樣的牧戶通過采取什么措施促使其逐步達到草畜平衡,在不增加牲畜頭數的情況下不斷提高效益,這些都亟待深入研究。如果讓牧民減少牲畜數量,這和牧民的基本想法和利益相違背,是行不通的。同時,我們基層的財政還要依靠畜牧業的支撐。因此,畜牧業發展的根本出路應當在于采取綜合手段,搞幾配套,搞建設養畜,走集約化的路子。要大搞草牧場基本建設,推行舍飼半舍飼飼養方式,改良牲畜品種,特別是牲畜改良工作,必須扎扎實實抓下去,先抓示范戶。三是要降低成本。降低成本最根本的辦法是就地改造草場,增加草的產出量,減少從遠處買草買料。當然,還有精養細喂問題,這方面錫盟有不少經驗,應認真進行總結和推廣。四是要培育自己的龍頭企業。通過培育龍頭企業,包括中介經濟人隊伍,拉動繁殖、育肥、流通、加工和服務。在培育龍頭企業的同時,還可以借助外面的力量,引進龍頭企業,如草原興發集團等企業的引進項目,帶動了錫盟基地的建設。總之,這些問題需要我們認真地加以解決。大災之后,使我們更深刻地認識到草場退化問題的嚴峻性。我區地處祖國北部邊疆,作為重要的生態屏障,如果不能遏止草場退化,恢復植被,對國家的生態影響是巨大的,同時,這片草原上的農牧民也很難生存下去。因此,我們要從更高的角度看待草原建設,要搞好長遠規劃。
(二)資金投入問題
今后,我們的投入要以項目為載體,以效益為導向,運作上也要體現改革的要求和思路,實行項目管理,優化資源配置,不向無效益和工作沒有保證的地方投入;在項目管理上,推行公開競標,向措施得力的項目傾斜。投入要與生態和經濟效益掛鉤,把產出多少、產生效益怎樣、農牧民增收多少,作為項目投入的重要條件。搞草原項目建設,要依靠科學技術,另外就是改革投入機制,項目投入必須落實到農牧民頭上,一些投入需要金融機構作中介,必須保證有還款能力,包括一些政府貼息的貸款。為此,應對項目進行深入研究,一個一個地落實,認真搞些調查。在牧業建設上要綜合規劃,單打一不行,先抓典型,搞上幾項,發揮輻射作用,農牧民看后,慢慢就認識到了。這些工作一定要做細,做具體。
希望大家按照自治區黨委、政府的部署,轉變干部作風,分級落實責任,分片包干,責任到人,需要做些什么,要詳細安排,認真落實下去。要實行倒計時,從11月20日往前推,做什么工作,做到什么程度都要明確。一定要加強領導,強化措施,嚴格督查,把抗災措施實實在在地落實到每一個牧戶,確保完成抗災救災各項任務。
二、關于烏蘭察布盟的生態建設工作
這次來烏盟四子王旗重點是想了解生態建設情況。通過一天多的實地考察和觀看電視錄像,剛才又聽取了烏盟和四子王旗的工作匯報,我覺得烏盟的工作做得不錯,今年五項經濟指標都在以兩位數的速度增長,尤其是生態建設路子對、起步早、決心大,成績顯著。
(一)烏盟的生態治理實踐解決了我們在這方面工作中遇到的幾個問題
一是解決了農民退耕不減收的問題,也就是黨中央所說的如何解決農民吃飯的問題。因為耕地減少了,農民吃飯就成了問題。我們所關心的問題是,不論牧區還是農村,怎么能不減少收入,決不能因為進行生態宏觀治理而使農牧民的收入水平降低,如果這樣的話,不僅年度計劃完不成,而且“九五”計劃也完不成,這是我們必須面對的一個問題,在這里找到了比較實在的答案。在“進”這一塊,烏盟花了很大的精力。從四子王旗的情況看,就是退了一半的地,而農牧民的收入卻增加了一倍。從全盟的情況看,退得幅度很大,收入增加幅度也很大。我想,一個是以水為本,大搞農田水利基本建設,再一個就是加大結構調整力度。如把紅皮小麥都調出去,適度擴大土豆、玉米、飼草飼料種植面積,樹種、草種,而且都用政策和經濟手段調控,不完全用行政手段強迫。另外,退了以后由于采用配方施肥、地膜覆蓋等多種適用技術,精耕細作,實現了精種高產,通過“進”這一塊增收,解決了農牧民退耕以后不減產、不減收的問題。
二是解決了地方財政不減少收入的問題。因為退耕就得實行減免稅政策,這樣一來,我們的財政稅收肯定會減下來一塊,這個問題也是必須面對的。在烏盟我們找到了解決這一問題的答案。四子王旗堅持長短結合,在種植多年生、見效慢的草種的同時,重視種植見效快草種,像草木樨,第二年即可采種子,而且價格可觀,這樣,既能夠保證稅收這一塊及時補上來,又不使農民覺得負擔過重,因為受益多于交出去的,所以他樂意這樣做。
三是解決了大搞生態治理的投入問題。現在自治區本級,包括盟市、旗縣級財政收支矛盾較為突出。大搞生態建設的投入從哪兒來,烏盟回答了這個問題。就是把有限的資金捆起來,集中辦事,這種做法是可取的。目前,我區相當多的地方使用資金非常分散,各類資金總算起來并不少,這投一點、那投一點,年復一年地“撒胡椒面”,也就年復一年地干不成事,見不到功效。烏盟四子王旗把資金捆起來使用,綜合性地辦成了效果很顯著的事情,把生態治理工作用五、六年的時間搞到現在這個程度,經驗值得總結推廣。投入還有個結構問題,財政投一塊,農民也要投入一塊,幾種渠道捆起來投,決不能躺在政府身上,單純依靠國家投入。農民自己投入以后,見效了,他就會繼續加大投入。所以,生態治理哪來的錢,怎么個投入法,投入的機制、導向和基本做法,烏盟四子王旗的實踐是比較成功的。
四是解決了如何規劃和如何運作的問題。生態治理的面積這么大,僅沙源治理項目,自治區原來報了57個旗縣,劃進去30多個,每個旗縣的地域都非常遼闊,簡直是老虎吃天,無從下口;而且在治理方式上也眾說紛紜,有人說要靠公司搞,有人說靠農民搞,有人說集體搞,有人說全面啟動。我認為烏盟四子王旗的做法是可行的,這個辦法叫作“統一規劃,分步治理,因地制宜,因害設防”。四子王旗規劃了“兩帶三線”,骨干部分經過四、五年的建設已經形成了,以后年年把“線”和“帶”向外擴充就行了。按照規劃,從對生態破壞最嚴重的兩個帶開始搞起,然后再向中心慢慢包圍。同時還有“進”這一塊,精耕細作的農業星羅棋布,被環抱在了良好的生態環境之中。所以,應當在如何運作方面開動腦筋,要有重點,先易后難。
(二)烏盟在生態治理工作中正確處理了“四個關系”
一是正確處理了生態治理與經濟效益的關系。生態治理是個宏觀問題,大局問題。我們的生態被破壞了,會影響整個國家的生態環境,責任十分重大。從微觀上講,老百姓把地退下來以后,他的日子怎么過,地方財政怎么過,所以效益問題就是一個頭等重要的問題。我到伊盟也這么說,讓農牧民減少收入,讓地方財政減少收入,這個事能干成嗎?可是不恢復生態又不行,投入又沒有,怎么辦,這就要求我們必須從經濟效益入手解決這些問題。我認為,烏盟解決得不錯,當然有些方面也是初步的,盡管已有五、六年的實踐經驗,但生態建設仍然是個大課題,是個漫長的過程,一朝一夕、三年五年是不可能解決生態環境這個大問題的。如果沒有效益做保證,生態建設是沒辦法一步一步向前推進的,只有保證了效益,生態建設工作才能干下去。如果這個問題解決不好,那么生態建設工作就無法進行下去。
二是機制問題處理得比較好。四子王旗在退耕種樹種草工作中實行了誰退誰有、產權歸誰,實行承包到戶,這是最徹底的。朱基總理就退耕還林方面提出的“十六字”方針,最后就是承包到戶。不承包到戶,一平二調,什么也干不成,這是我國現階段生產力發展水平決定的,只能采取這個辦法。烏盟的機制形式也很多,有股份制、拍賣等,但最終目的還是產權包到戶。另外一個問題就是統一種植的這些植被,將來怎么管護。一定要通過各種措施把它保護好,要有專人管護。機制是搞好生態建設與管護的根本,這個問題烏盟解決得不錯,引入市場機制,符合國家政策。
三是生態治理與科技進步的關系處理得不錯。不論是生態治理,還是種植業、養殖業,都要加大科技投入,今后還要沿著這個方向走下去。
四是生態治理與結構調整的關系處理得不錯。結構調整有一個“糧、經、草”三者之間的關系問題。最近自治區黨委常委擴大會議討論貫徹黨中央12號文件的意見,有一個宏觀的提法,叫糧、經、草三元并重,烏盟的做法符合自治區的要求。林草業是一個很大的產業,種植業內部又有一個結構調整問題,沒有很好的調整結構,就很難取得生態治理的實際成效。
(三)烏盟今后的工作
第一,關于增加科技含量問題。不論是工農牧業生產,還是生態建設,都要加大科技含量,走集約化經營的新路,不能再走低水平、粗放經營的老路。烏盟要在總結現有經驗的基礎上,進一步探索,大力推廣應用科學適用技術。這方面,可以請教一些專家學者。
第二,關于天然草場改良問題。四子王旗牧區面積達80%,要進一步探索。你們旗牧民王九斤半的做法連錫盟的同志都知道,認為是可行的,這是在實踐中探索出來的好做法。天然草場草種搭配有其一定的科學性、合理性,據說有的多達幾十種草合理配置,天然的草場肯定比人工種植的好。王九斤半的做法是既改良了草場,又不破壞植被。另外,免耕法等辦法也可以試一試。你們種的“帶”也好、“線”也好,中間還有一些草地,雖然目前狀況不太景氣,但還可以留一些,看看封育以后周圍的環境好了,它會不會有轉機。人工種的草收割回去,舍飼半舍飼養畜增加了,草場的負擔減輕了,載畜量減少了,封育后草場自然會恢復。在這方面可以設計幾種類型的模式進行比較、對照,時間可以長一點,你們這里封牧是有條件的,因為“進”的這一塊有秸稈、又種了草,就不一定非得去啃天然草場這一塊了。別的地方圍封沒有這樣的條件,都圍封起來牲畜怎么活。同時,必須加大對天然草場的保護力度,嚴禁墾荒。我們內蒙古的生態太脆弱了,比如烏盟原來是一片草原,后來為了解決糧食問題,以糧為綱,開墾種植。植被就這么薄,一旦破壞,沙化就會以三倍多的速度向前推進,一時很難治理好。
第三,關于因勢利導推進產業化問題。產業化經營的模式現在雖已初見端倪,但其進程是一個非常漫長的過程。資本主義國家用了一、二百年,我們也不能指望太短,但是我們要加快,就是說這個進程要不斷向前推進。你們這里有一些民辦的林草公司,我看這個形式挺不錯,將來再發展一些民辦的林草種子公司行不行,請你們在實踐當中去考慮,比如,搞草料的打捆、處理、銷售等,先以戶為單位,選擇那些有點實力的扶持一下,他很快就會發展起來。要引導農牧戶進入市場,不能單純依靠政府,躺在政府身上。另外,要培育發展農機專業戶,可以研究搞一些股份制農機企業或專業戶,扶持一下,搞點貸款,讓他周轉地往回還;或者政府投入一些,但不是無償投入,可以入股,但要有回報。不要再用政府行為去搞大面積的機耕、機播、機械收割等。今天看了你們的土豆收購,已經形成一個非常大的網絡,上邊是大老板,實力雄厚,下邊是中老板,再下邊有小老板,各得其所,相互形成市場網絡。過去我們黨政官員每天從早到晚奔波勞頓還解決不好的問題,現在用市場機制就解決了,這就叫產業化分工,也叫市場資源優化配置。市場主體各得其所,能干啥干啥,都找到了自己的位置,整個工作就取得了成效。因此,我們必須堅持因勢利導,在原有的基礎上推進產業化進程。
第四,關于多種經營和加工增值問題。你們的畜牧養殖增值工作做得好,現在幾個方面的工作基本上已經成型,比較成熟,但是依然應把眼光放得遠一些,特別要注重多種經營,因為市場是千變萬化的,你們五年前搞生態建設的時候,誰能想到國家要搞沙源治理、各地都需要草種,而我們現在就能拿到高價錢,站在了潮頭上,這就叫遠見,雖然為數不多,但代表方向。所以,我感到仍然要用超前的思維方法,繼續搞多種經營。這個事情,說起來容易,做起來很難,但非做不可。你們過去的路子走得很好,就是靠養殖增值,除此以外,看還有哪些路子,比如種藥材、種紅柳搞刨花板、搞苗圃等等,總之要有龍頭。像土豆種植如果沒有龍頭公司購銷,就不會形成現在的規模,因為過去種多了,賣不了啊。前幾年我們就有這種苦惱,要求農民種什么、種多少,叫鄉干部、村干部往下推,到了秋天,價格跌下來了,沒有銷路,干著急沒辦法。所以,現在我們走出自己的路子來,正是因為有大龍頭牽著,像加工產業,反向拉動等,應該繼續沿著這個方向發展下去。
第五,關于擴大內需和金融工作問題。現在制約我們經濟發展的環節有幾個:一是內需不足,全靠國家積極財政政策來拉動,國企投入力度不足、非公有制企業投入力度不夠,社會投入受各方面條件的制約,外資也相對有限,基本建設還是靠國家,這種狀況短期內難以改變;二是我們的軟環境有待改善,服務不到位,市場信譽差。我們政府有些部門還承擔著一些本來屬于市場范疇的,管不了、也管不好的職責,雖然很繁忙,但是市場就是活躍不起來;三是資金制約,很難進入資本市場。當然我們自治區也有一些設計,已進行了一些資本經營的嘗試,但總的來說,現在金融市場的主動權不在地方,而在條條。面對這種形勢,我們是不是就無所作為?也不是,我們還可以試著搞幾種模式,探索一些可操作性強的具體運作方式,解決工作難度和風險問題。這樣,可以把金融機構為之苦惱地對著千家萬戶沒法操作的事情進行簡化,一個口徑對它,同時還可以化解金融風險。金融機構苦惱的就是風險問題,它又何嘗不想把款貸出去,如果我們把風險相對化解掉,把工作化繁為簡、化零為整,給它一個安全系數和簡便的工作渠道,銀行還是愿意貸款的。希望大家設計一下,在提高融資能力和促進群眾生產與消費兩大領域里作點文章。