日韩美女人妻视频一区二区三区-亚洲人成激情在线播放国-亚洲中文字幕五月婷婷-久久九九99热这里只有精品-漂亮人妻被中出中文字幕久久-五月情综合网站久久-福利姬3d全彩办公室色欲-av网站在线播放网站-亚洲日本岛国动作片在线观看

扎西會(huì)議是中央紅軍的戰(zhàn)略方針從漸變實(shí)現(xiàn)突變的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折。毛澤東在扎西會(huì)議期間的一系列戰(zhàn)略謀劃，在新的歷史節(jié)點(diǎn)推動(dòng)了關(guān)鍵性的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化。毛澤東在推動(dòng)這一歷史新轉(zhuǎn)折的過程中所體現(xiàn)的深邃的戰(zhàn)略哲學(xué)觀，極大地豐富和發(fā)展了馬克思主義戰(zhàn)略哲學(xué)理論。

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)進(jìn)——從權(quán)宜之計(jì)的選擇到醞釀新機(jī)的轉(zhuǎn)變

毛澤東在扎西推動(dòng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，主要體現(xiàn)為兩個(gè)關(guān)鍵方面：一是成為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的推手，二是作為戰(zhàn)略對(duì)弈的棋手。

作為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的推手，毛澤東在遵義會(huì)議后首次戰(zhàn)略建議即改變?cè)ū倍砷L江的計(jì)劃。1935年1月，中央紅軍按遵義會(huì)議決定向赤水、土城轉(zhuǎn)移，但土城戰(zhàn)役受挫，敵軍已在川南布下“口袋陣”。在此危急關(guān)頭，毛澤東建議轉(zhuǎn)向扎西一帶集結(jié)。向扎西集結(jié)成為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的突變點(diǎn)和歷史發(fā)展的“質(zhì)變點(diǎn)”。扎西地處川、滇、黔三省接合部，占據(jù)此地即贏得戰(zhàn)略主動(dòng)。這一轉(zhuǎn)兵促成四渡赤水的大轉(zhuǎn)折，一步棋盤活全局。從改變北渡計(jì)劃到重返黔北，毛澤東與中革軍委重新謀劃出新的戰(zhàn)略鏈條。1935年2月3日至10日，中革軍委連續(xù)電令各軍團(tuán)由川南向扎西轉(zhuǎn)移，再轉(zhuǎn)向黔北。

作為戰(zhàn)略對(duì)弈的棋手，毛澤東重掌軍事指揮權(quán)后，通過四渡赤水逐步扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，而這一戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的反轉(zhuǎn)，始于放棄北渡計(jì)劃、向南集結(jié)扎西。在扎西會(huì)議前后，毛澤東通過兩次戰(zhàn)略佯動(dòng)，成功引起蔣介石兩次戰(zhàn)略誤判。毛澤東和中革軍委充分利用扎西地理優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略策略，迷惑敵軍，致使其對(duì)紅軍行動(dòng)方向判斷失誤，觀望不前、互相掣肘。從戰(zhàn)略預(yù)見性看，毛澤東在扎西會(huì)議時(shí)已可能預(yù)見到再次轉(zhuǎn)兵云南、北渡金沙江的布局。在原北渡計(jì)劃受阻、川滇黔邊發(fā)展受限的情況下，只有將敵軍引至黔北后實(shí)施戰(zhàn)略大迂回，轉(zhuǎn)兵云南才具有可能性。

此外，毛澤東在扎西籌謀還體現(xiàn)了深刻的戰(zhàn)略哲學(xué)：一是大方向與小方向的統(tǒng)一，北渡長江與四方面軍會(huì)合是總方針，其他行動(dòng)服從于此；二是化逆境為順境，在極端不利條件下堅(jiān)持趨利避害；三是正確處理真理的相對(duì)與絕對(duì)關(guān)系，通過存疑、修正、破局實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略創(chuàng)新。具體表現(xiàn)在：勇于存疑，將“或然性”選擇變?yōu)楸厝粍倮挥掠谛拚?，通過無數(shù)相對(duì)的“一”達(dá)成新的絕對(duì)的“一”；勇于破局，實(shí)現(xiàn)組織路線、思想路線和軍事方略三大突破，為紅軍長征勝利奠定基礎(chǔ)。這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)進(jìn)不僅扭轉(zhuǎn)了當(dāng)時(shí)紅軍的被動(dòng)局面，更體現(xiàn)了在復(fù)雜形勢(shì)下保持戰(zhàn)略定力、靈活調(diào)整戰(zhàn)術(shù)的高超指揮藝術(shù)，對(duì)今天我們應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)仍具有重要啟示意義。

戰(zhàn)略反思——總結(jié)重大挫折、撥正戰(zhàn)略航向

扎西會(huì)議通過的《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，即《遵義會(huì)議決議》（以下簡稱《決議》），是對(duì)長征以來的歷史得失的反思之后的再反思，從而整體性促進(jìn)了全軍上下接續(xù)長征的更高層次的再認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐?！稕Q議》在戰(zhàn)略層面對(duì)單純防御路線的批判主要集中在：一是戰(zhàn)略方針的失誤。“單純防御與短促突擊領(lǐng)導(dǎo)者”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則之誤，體現(xiàn)在長期性方面沒有認(rèn)識(shí)到持久戰(zhàn)與速?zèng)Q戰(zhàn)的關(guān)系，在戰(zhàn)略路線上機(jī)械地采取單純防御路線，在戰(zhàn)術(shù)原則上以陣地戰(zhàn)和堡壘戰(zhàn)代替了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)等。二是戰(zhàn)略預(yù)判的失策。在中央蘇區(qū)內(nèi)線作戰(zhàn)失利的情形下，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的原則與實(shí)行突圍的方針互相矛盾，一方面要“用一切力量繼續(xù)捍衛(wèi)中區(qū)”，另一方面要“發(fā)展游擊戰(zhàn)爭”，以“求得戰(zhàn)略上情況的變更”。三是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的教條。因?yàn)椤皢渭兎烙肪€的領(lǐng)導(dǎo)者”自相矛盾的戰(zhàn)略方針，導(dǎo)致“一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動(dòng)”，以至“根本忘記了紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變”，“特別是戰(zhàn)略方針不放在爭取于必要與有利時(shí)機(jī)同敵人決戰(zhàn)的原則上”，更“不知按照已經(jīng)變化的情況來改變自己的行動(dòng)與方針”。《決議》體現(xiàn)的戰(zhàn)略哲學(xué)觀在于：一是絕對(duì)否定與相對(duì)肯定的辯證統(tǒng)一?！稕Q議》突出當(dāng)時(shí)事關(guān)全局的主要問題，即軍事問題?！皢渭兎烙肪€的錯(cuò)誤，違反了中國國內(nèi)戰(zhàn)爭中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本原則。”《決議》避免批評(píng)的兩極化，避免過與不及的偏差。二是獨(dú)立自主與迷信國際地對(duì)立統(tǒng)一。對(duì)于單純防御的戰(zhàn)略路線的批判，在主張運(yùn)用“正確的靈活的藝術(shù)的運(yùn)用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”方面，共產(chǎn)國際的主張與中革軍委存在某種程度的一致性，如力量的分散與集中的相對(duì)性、單純防御與決戰(zhàn)防御的互補(bǔ)性、戰(zhàn)略退卻與保存力量的非矛盾性等。三是批判性與建設(shè)性的統(tǒng)籌兼顧。消除決戰(zhàn)與防御的兩極對(duì)立思維，在長期性戰(zhàn)略方針上要處理好戰(zhàn)爭的持久戰(zhàn)與戰(zhàn)役的速?zèng)Q戰(zhàn)的關(guān)系。開辟新蘇區(qū)才能保衛(wèi)老蘇區(qū)，相信將來“在云貴川三省廣大地區(qū)中創(chuàng)造出新的蘇區(qū)根據(jù)地，將使我們恢復(fù)老蘇區(qū)”。

戰(zhàn)略突破——由局部的戰(zhàn)術(shù)裂變引發(fā)全局的戰(zhàn)略裂變

“四渡赤水”打破了兵家“戰(zhàn)勝不復(fù)”的鐵律，三次重復(fù)同一戰(zhàn)術(shù)而不被敵人識(shí)破。而“四渡赤水”的戰(zhàn)略裂變是從扎西會(huì)議開始的。二渡赤水所體現(xiàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)之奇在于：一是戰(zhàn)略思維之奇。毛澤東在關(guān)鍵時(shí)刻的逆向思維扭轉(zhuǎn)乾坤。在扎西會(huì)議上，毛澤東的想法出人意料，他認(rèn)為：我們不要往西走了，要調(diào)頭往回走，往東重新回到貴州境內(nèi)去。因?yàn)閿耻姶蟛勘晃酱ǖ徇吘?，而黔北則防守空虛。二是戰(zhàn)略方向之奇。在當(dāng)時(shí)的可選方向中，回師黔北是唯一的最優(yōu)方向，沒有更優(yōu)方向。三是目標(biāo)選擇之奇。在當(dāng)時(shí)所有的戰(zhàn)略打擊對(duì)象和目標(biāo)中，黔軍王家烈部是最弱的。四是進(jìn)軍線路之奇。四渡赤水最突出的戰(zhàn)略特點(diǎn)就是打破“戰(zhàn)勝不復(fù)”的慣例，此中的“第一復(fù)”即二渡赤水是從扎西會(huì)議醞釀并實(shí)施的，會(huì)議作出的回師東進(jìn)的戰(zhàn)略決策，因局部的戰(zhàn)術(shù)裂變而引發(fā)全局的戰(zhàn)略裂變。

二渡赤水所體現(xiàn)的戰(zhàn)略哲學(xué)觀在于：一是戰(zhàn)略收益與戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡。既要追求利的最大化，就要充分考量害的可能性程度。在料敵于先的前提之下，謀劃好環(huán)環(huán)相扣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)諸環(huán)節(jié)。二是大戰(zhàn)役之小戰(zhàn)略與小戰(zhàn)役之大戰(zhàn)略。二渡赤水之所以在戰(zhàn)役層面稱為“大戰(zhàn)役之小戰(zhàn)略”，是就敵我雙方力量懸殊的形勢(shì)而言，即40萬對(duì)3萬多人的現(xiàn)實(shí)性而言可謂“大戰(zhàn)役”，必須從戰(zhàn)略策略的精細(xì)處謀劃和準(zhǔn)備。在戰(zhàn)略層面稱為“小戰(zhàn)役之大戰(zhàn)略”，是因?yàn)橹醒爰t軍的數(shù)量與所打擊地對(duì)象即王家烈所部形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)為了確保一戰(zhàn)而勝，因此又要從大戰(zhàn)略的角度來謀劃小戰(zhàn)役。

戰(zhàn)略重構(gòu)——從徑直外求轉(zhuǎn)向反向內(nèi)求的歷史性轉(zhuǎn)變

扎西整編及其一系列戰(zhàn)略部署將“有形之兵”轉(zhuǎn)化為無形之勢(shì)：扎西整編——開創(chuàng)了我軍能上能下軍隊(duì)改革的歷史先河。開創(chuàng)新蘇區(qū)，組建紅軍川南游擊縱隊(duì)——由集中行動(dòng)到分散發(fā)展的新階段。對(duì)中央蘇區(qū)的新部署——暫時(shí)退卻是為了將來的勝利復(fù)歸。

扎西會(huì)議的戰(zhàn)略部署所體現(xiàn)的戰(zhàn)略哲學(xué)觀在于：一是以鎰稱銖與以銖稱鎰的辯證統(tǒng)一。以鎰稱銖是以大量小，以銖稱鎰是以小量大。以此思維達(dá)成大小、強(qiáng)弱兩種事物的互相轉(zhuǎn)化，找到優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、強(qiáng)大與弱小之間的具有物質(zhì)、精神等因素或條件的“中介”，即兩者之間的過渡條件。如扎西整編中的“軍改”即是發(fā)揮了紅軍由量的弱小向質(zhì)的強(qiáng)大轉(zhuǎn)化的“中介”作用。另一方面，在處理戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的關(guān)系上，即從對(duì)待戰(zhàn)略的舉重若輕處考慮，從戰(zhàn)術(shù)的舉輕若重處準(zhǔn)備，如毛澤東對(duì)二渡赤水的戰(zhàn)略籌劃與考量。二是自我否定性與自我超越性的歷史蝶變。扎西整編是毛澤東和中革軍委充分認(rèn)識(shí)到紅軍隊(duì)伍當(dāng)時(shí)存在的不得不克服的內(nèi)在矛盾性與外在矛盾性，也是自覺運(yùn)用辯證法對(duì)自身矛盾的一次“自我否定”，從而實(shí)現(xiàn)自身的“內(nèi)在超越性”，是紅軍自我建設(shè)史上從徑直外求向反向內(nèi)求的重要?dú)v史轉(zhuǎn)折。三是“不可勝”向“必可勝”的歷史跨越。扎西會(huì)議在一定程度上創(chuàng)造了“能為不可勝”的積極性因素和條件，由此促成了中央紅軍由數(shù)量的絕對(duì)劣勢(shì)向質(zhì)量的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性變化，從而也促成了“單純軍事防御者”在遵義會(huì)議之前造成的失敗的普遍必然性向勝利的普遍必然性的歷史轉(zhuǎn)變。

（作者為楊伍榮，系中共云南省委黨史研究室副主任、云南省中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員）