首 頁 篇目選擇與內容記述有關問題芻議
二輪修志，關于篇目選擇與內容記述，以己之見，認為大致有三種情況，一是百分之百地按照通行做法去修，篇目和內容與別人無大差異，不論對錯一概沿襲；二是有繼承也有改進，堅持長處繼承，短處避免，缺欠彌補；三是在總量控制的情況下，走“突出重點、兼顧一般”的路子，進行大膽的改革創新。
這三種情況，各自究竟怎么樣，只有具體分析才能得出結論。
第一種，本人認為越來越面臨危機。包括閱讀危機、信任危機、使用危機、傳承危機。這是站在負責任的角度來說的,也有不以為然的,認為危機不危機，與我們無關，好賴編出志書就行?！?SPAN lang=EN-US>
志書是地情書，地情是客體，是記述地對象。志書是載體，是承載地情的，二者應融為一體，而不應是“兩張皮”。但實際情況多是地情為10分，志書只記述了5分或6分,缺漏了什么？最明顯的是缺漏了重點、特點、亮點、看點性內容，缺漏了深層次內容，缺漏了宏觀方面內容，缺漏了管理對象方面的內容等。
讀者所反饋的情況，給我們也敲了警鐘。中指組原組長李鐵映為方志展覽題詞時寫到：修志為用，用志資修①。志書編的如何，要讓讀者來檢驗。北京大學教授肖東發先生評價一些志書時指出，志書“花費大量篇幅反映事物內部一些小單元的起源興革”，使“志書格局呈現為一條多豎線拼結并列而成的薄薄平面?？雌饋砦淖植簧?，但多為承上啟下鋪墊過渡性內容，核心資料被沖淡，反映不出多層次的、立體的、多彩多姿的現代社會全貌”②。《人民日報》記者李舫，在充分肯定首輪修志成績的同時，也指出，首輪修志“存在著‘因義剪裁，因義生文’的情況，具體表現在以記工作、存史為目的編纂宗旨，政府各部門的篇目設置和記述重點是從部門工作出發，未能從國家管理的角度設篇立目和記述。大量篇幅記述的是各個部門的機構設置、人員多寡、開展工作、各種會議、單位任職人員和時間等。未能從部門設置的職能發揮、發展變化上提供管理方面的經驗教訓以資借鑒，未能圍繞‘志義’組織材料和設立篇目，地情信息缺乏深度。很多事物的記述只是輕描淡寫，缺乏具體深入的記述。如建置篇，只從面上記載其境域、行政區設置，沒有深入記述各政區的特點。人物入選也只是從標榜地方人杰地靈的角度和需要衡量③?！蹦呈∽鲄f副主席談歌在《光明日報》發表文章，名為《探尋〈史記〉與縣志中間之路》④。該文指出：“中國行政的區劃，縣一級舉足輕重，記述其發展歷程的縣志，同樣舉足輕重。老縣志多是精粹的，它通常字數少，頁數薄，內容卻厚重。時下，縣志寫作有了變化，字數變多，頁數漸漸變厚，有的狀若磚頭（我還見過多卷本的縣志，如分成上、中、下三冊種種），內容卻變得枯燥，果真有那么多可以入志的人或事嗎？多是修志者唯恐遺漏了地方各界領導的政績，事無巨細，一概要記錄在案。且行文也乏味，八股樣式，照貓畫虎?；蚴鞘軙r下公文寫作影響太深？”貴州省方志辦原副主任羅再麟講：“首輪志書編纂的最大問題是，雖然基本上解決了“如何寫”的問題，但沒有很好解決“寫什么”的問題。所見志書，除歷史的追述、地理環境的描述外，大多是寫管理體制和管理工作，鮮活的社會生活被大量枯燥的數據所取代，缺少人文關懷。于是，我們的志書遠離了實際，遠離了群眾，遠離了生活（也就是三脫離），不能培養各層次的讀者群，僅限于部分領導干部和部分科研人員翻閱及地方志內部循環⑤。”二輪志書同樣存在這方面的問題。
上述讀志用志者對志書的反映，對于我們改進修志工作，包括調整志書內容結構，具有重要的鏡鑒作用。這說明，過去那種修志方法、體例形式、內容選取，到了不得不改的時候了。不改就不是一部好志書，不改就得不到社會的認可，不改就經不起歷史的檢驗，不改就可能曇花一現。李鐵映講：“志書質量如何，這關系到方志事業的前途和命運”⑥。改革與質量密切相關，從一定意義上說，修志工作堅持不堅持改革創新，關系到方志事業的前途和命運。
第二種，就是改進型、結合型，就是談歌說的那種“《史記》與縣志的中間道路”。
結合型的志書，有以下一些特征：
1.傳統篇目加新的要素。例一，以二輪《井陘縣志》為例⑦。其居民部類，傳統部分，包括人口總量、分布、變動、素質、構成、計劃生育、習俗、婚姻、家庭；新的要素有：附1井陘縣人口老齡化，附2勞動力職業結構與社會階層結構分析，附3對井陘縣城鄉居民收入差距的調查。例二，以《青田縣志》為例 ⑧ 。其教育部類，包括學校、學生、惠學、教師、教學。它與傳統縣志教育篇目有相同也有不同，相同的是學校、教師、教學，不同的是學生和惠學。這也是傳統篇目加新的要素。傳統篇目，學校不是一塊，是若干塊，包括小學、初級中學、高級中學、?？茖W校、成人學校、特教學校等，一類一塊，少說也有五六塊、七八塊，而《青田縣志》學校就整合為一塊。
2. 在文字總量上，少于如談歌所提的三卷本、磚頭樣等的志書，但比精煉的志書要多一點?！?SPAN lang=EN-US>
3.在“突出重點、兼顧一般”上，能夠進行一些新的探索。拿政治部類來說。調整篇目為綜述、重要決策（黨委）、主政（人大）參政（政協）、施政輯要（政府）、政務管理、紀檢監察、政法軍事。為保證全書120萬字左右的目標能夠實現，政治部類也必須堅持“有所為、有所不為”，在“四點”（重點、特點、亮點、看點）上有所作為，非“四點”內容，也就是一般性內容少作為。這一部分的重點，主要是黨委決策、人大活動（主政）、政協參政、政府施政、政務管理、紀檢監察、政法軍事。這和通常篇目有相同也有不同，不同的是重點突出了，一般（內容）壓縮了。一部縣級志稿假如要設8編（大編）的話，按120萬字控制，平均每卷可分15萬字。政治部類如果按老篇目去辦，15萬字根本無法落實（其它部類也是如此）。本人想法是：一般性內容，在志書中大多是橫排豎寫，豎寫時要么逐年寫，要么擇年寫，基本是點到為止，這些簡而又簡的內容，把它歸在大事年表中，不也是“兼顧”的一種好辦法嗎？常規篇目中的黨委、人大、政協、政府，其內容除黨委決策、人大活動、政協參政、政府施政外，其它都可梳理后歸入大事年表中。至于政務管理、紀檢監察、政法軍事，政治部類按15萬字計劃，這三類各自可分2.1萬字（其它4類占8.4萬字）。如按傳統辦法處理，字數肯定壓不下來，可以采取“綜合加表格”的方法或“綜合大要，一般析出”（析出的可歸入大事年表中，也可歸在其它合適的地方）。
同理，環境、居民、經濟、文化、社會卷也可以這樣解決，人物卷情況特殊，只是力爭科學、規范、精煉的問題。志書中的機構、會議和人事更替等內容，建議嘗試以表格代替。
4.在其它方面也有新的探索。以二輪《合肥市志》為例 ⑨ ?！逗戏适兄尽返母倪M完善，比較突出的是壓縮文字，控制篇幅。好的志書（志稿），應當文約事豐，博觀約取，好讀好用。合肥作為省會城市，斷限20年，可記內容很多，但該志最后限定在300萬字之內。本人手頭恰巧存有另外5部第二輪設區市市志，它們字數從低到高，分別是340萬字，360萬字，380萬字，430萬字，560萬字。相比較，《合肥市志》從嚴從緊控制文字總量?？刂品椒?，一是當專則專，當合則合。屬于重點、特點、亮點、看點性內容，該專門設置的專門設置，如城市建設、政黨、改革開放、工業經濟、農業經濟等。屬于可以合并的，如環境、資源、人口，人大、政府，政協、人民團體，軍事、公安、司法，人事、勞動、綜合政務等，兩至三項合并為一塊。橫者歸并類項，縱者刪削層次，這樣可以減少銜接、鋪墊等過渡性文字，從這個方面對志書“減肥瘦身”。二是堅持“綜合加表格”處理。如鄉鎮企業與民營經濟，分別設立鄉鎮企業和民營經濟概況。在這一部分著重于綜合，勾勒縱向脈絡，橫向狀態，簡明扼要，寫清為止。十分微觀的資料，如企業個數、職工人數、總產值、總收入、利潤、稅金、職工工資等，則以表格的形式出現，而且使用小于正文的字號，這有利于減少版面，壓縮篇幅。三是注重發展概況與重點企業簡介結合記述。工業中的輕工工業、紡織工業、食品工業、冶金工業等，都是如此處理。這體現了“突出重點、兼顧一般”的要求，同時又較好地實現了總體與局部、面與點的有機結合，達到了既壓縮文字又無礙主體內容的恰當表述，收到一舉多得之功效。四是堅持有所為、有所不為。正如著名教育家、出版家葉圣陶91歲時在開明書店60周年紀念會上所說：“我們有所為，有所不為：有所為，就是出書出刊物，一定要考慮如何有益于讀者；有所不為，明知對讀者沒有好處，甚至有害的東西，我們一定不出?！币徊繒?、一份刊物是這樣，修志當中，一個事件、一份資料，是取是舍，是詳是略，同樣要考慮其影響?！逗戏适兄尽啡嗣裾?，改變了以往那種以“政務輯要”標目和不乏“空虛”的寫法，對政府辦得好、百姓看得見的實事，以“為民辦實事紀實”為題，持樸實的筆法記述，在這方面有所作為。再如文化，其主體在文化形式及其活動，作者將這些適度展開，列了4節，其它僅列2節，以便“就重避輕”，從而把調整內容主次結構落到實處。五是“內容互見”。如歸國華僑聯合會，在僑務節中僅列篇目，不展開記述，內容參見第五編《政協·人民團體》。
第三種，就是全新性的設計。2005年3月，在一次方志系統的會議上，本人曾將設想的志書某部類按照綜述、專題、備查資料三塊進行設置的想法，向天津市方志辦的老主任、方志專家郭鳳岐請教，他說他在指導《靜?？h志》編修時，也提出過總述、舉措、資料庫的板塊設想，聽后感到很受鼓舞，因為一種新的探索是不容易得到人們理解的，在這種情況下找到知音是很讓人高興的。
某縣二輪修志，前期準備做全新的探索，后因人員變動又回到老路上了。他們前期的探索是：全書按編章設置，章下分四部分，即綜述、事錄、專題、圖表。綜述部分，是把某一行業和門類的基本情況跳躍性的寫出來。這一部分是提煉、綜合、概要的寫。事錄部分，是把部門、行業的事采取大事記的形式逐年去寫。專題部分，是記重要事項。圖表部分，是補充性、輔助性的資料。
另一個縣也在進行此類探索。他們的意圖和著力點是：力求深入挖掘和展示該縣1986～2008年的新地情，突出重點、兼顧一般，彰顯重點、特點、亮點、看點。如果這種探索最后成功了，確實具有里程碑意義。因為它更為簡練，重點特點亮點看點更多，讀者面會更寬廣，“資政教化存史”價值更大了，開頭所轉述的一些問題會得到更好的解決。
續志編寫，傳統編法有兩個、三個、四個、五個層次，本文提倡的是兩個或三個層次。按三層分，一級（相當于編或卷）叫類目，二級（相當于章）叫分目，三級（相當于節）叫細目。這個分目和細目都叫條目。而條目又分綜合性、主體性、單一性三種類型。綜合性條目，即編或卷下的概述，為宏觀記述類條目。這類條目，其內容主要包括縱向脈絡、橫向狀態、關鍵節點、因果關系，同時還可囊括一些不太重要、其它地方又未加記述的內容。寫這一部分應注意：一是站位要高于第三層次（也就是章）、低于第一層次（也就是卷首總述）的述，寫它應記內容，不要越位，也就是不要寫一、三層次的內容；二是第二層次的“述”，以準確貼切的定性記述為主，定量記述宜少不宜多。主體性條目，其特征，或是關乎全局的，或是在同類事物中是重要的，或是讀者關注的熱點問題，是“資政、教化、存史”價值大的內容。單一性條目，顧名思義，是相對單一的，但同時又是典型的。
每一類項下，綜合性條目僅有一個，而主體性和單一性條目可以有若干個。三種條目在層次上是并列關系，在內容的邏輯關系上是領屬關系，即主體性條目和單一性條目從屬于綜合性條目，單一性條目從屬于主體性條目。這三種條目，是面、線、點的關系。綜述性條目反映面，主體性、單一性條目反映線和點。這樣設置，可避免上輪志書見物不見事、見事不見人，過于平面化及趨于模式化的缺陷，從“面、線、點”三個方面立體地反映一地的全貌。
按照上述這個基本結構來衡量，可以看出目前一些地方志書的篇目，其主體性和單一性條目，有的基本可以，有的選擇不當、不夠協調，主體性條目偏少，單一性條目偏多。
注 釋
① 李鐵映：1999年10月參觀全國新編地方志成果展為河北省展區題詞，《河北修志二十年（1981-2001》，冀出內準字（2001）第A276號。
② 肖東發：《年鑒學概論》，1991年12月中國書籍出版社出版。
③ 李舫：《披瀝50載 丹心入青史》，《人民日報》，2004年7月27日。
④ 談歌：《探尋〈史記〉與縣志中間之路》，《光明日報》2011年1月2日第4版.
⑤ 羅再麟：《矯枉必須過正》，貴州《史志林》2004年第2期。
⑥ 李鐵映：在中國地方志指導小組三屆二次會議上的講話，《中國地方志》2003年第3期.
⑦ 《井陘縣志（1985-2004）》，新華出版社，2006年5月第1版。
⑧ 《青田縣志（1988-2007）》，浙江人民出版社，2013年4月第1版。
⑨ 《合肥市志（1986～2005）》，方志出版社，2012年10月第1版。
（摘自《內蒙古史志》2014第3期）
當前位置：
