在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)間最早、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利,是中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)揮中流砥柱作用的必然結(jié)果。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)作為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng),為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出了重大貢獻(xiàn)。然而,一部分西方媒體卻宣揚(yáng)扭曲的抗戰(zhàn)史觀,蓄意提升歐美等國(guó)在二戰(zhàn)中的實(shí)際作用,貶低中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史地位,散布?xì)v史虛無(wú)主義錯(cuò)誤觀點(diǎn)和言論,混淆視聽,影響惡劣。為此,我們應(yīng)堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度,弘揚(yáng)正確二戰(zhàn)史觀,深化對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)和理解。
近年來(lái),常見(jiàn)的錯(cuò)誤二戰(zhàn)史觀主要包括“忽視中國(guó)說(shuō)”“西方中心說(shuō)”“二戰(zhàn)六年論”“日本受害論”等。具體來(lái)看,“忽視中國(guó)說(shuō)”渲染中國(guó)是“依靠盟國(guó)的弱國(guó)”,將中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)化為太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的附屬部分?!拔鞣街行恼f(shuō)”過(guò)度夸大美英等國(guó)在二戰(zhàn)中的地位和影響,認(rèn)為英美等國(guó)對(duì)德意日等國(guó)的作戰(zhàn)決定了二戰(zhàn)的走向?!岸?zhàn)六年論”將二戰(zhàn)開始時(shí)間定為1939年德國(guó)閃擊波蘭,以歐洲戰(zhàn)事的爆發(fā)作為二戰(zhàn)的起點(diǎn)?!叭毡臼芎φ摗眲t宣揚(yáng)日本是世界上唯一遭受核武器攻擊的國(guó)家,強(qiáng)調(diào)日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,從而將“歷史悲情主義”放大化。上述論調(diào)不僅被一些歐美國(guó)家肆意炒作,也使亞洲國(guó)家的部分民眾深受誤導(dǎo)。
值得注意的是,這些謬論都與對(duì)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)密切相關(guān)。“忽視中國(guó)說(shuō)”避而不談中國(guó)在抗擊日本法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中所付出的巨大努力和作出的重大貢獻(xiàn)。“西方中心說(shuō)”否定中國(guó)作為東方主戰(zhàn)場(chǎng)的獨(dú)特價(jià)值和戰(zhàn)略貢獻(xiàn),淡化中蘇等國(guó)對(duì)二戰(zhàn)格局的影響。以上兩種史觀是對(duì)歷史上長(zhǎng)期存在的“東方無(wú)歷史”和“西歐中心論”等錯(cuò)誤史觀的延續(xù),是對(duì)二戰(zhàn)史的混淆攪擾?!岸?zhàn)六年論”忽視了九一八事變后中國(guó)軍民對(duì)日本法西斯的艱苦抗?fàn)??!叭毡臼芎φ摗眲t沖淡了日本軍國(guó)主義有罪在先和給亞洲人民尤其是給中國(guó)人民帶來(lái)深重災(zāi)難的歷史事實(shí)。目前,中國(guó)學(xué)術(shù)界提出的“十四年抗戰(zhàn)說(shuō)”是對(duì)“二戰(zhàn)六年論”的否定,也從根本上撼動(dòng)了“日本受害論”的理論基礎(chǔ)??梢?jiàn),上述錯(cuò)誤二戰(zhàn)史觀惡意歪曲了中國(guó)抗戰(zhàn)的基本史實(shí),我們應(yīng)當(dāng)對(duì)其提高警惕并深入批判。而深入研究中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用,正是糾正錯(cuò)誤二戰(zhàn)史觀的關(guān)鍵。
日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)開始于九一八事變。1931年9月18日,日本悍然發(fā)動(dòng)九一八事變,進(jìn)而侵占整個(gè)東北。歷史把中國(guó)人民推到世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的最前沿,中國(guó)人民成為牽制和抗擊日本法西斯的主要力量,九一八事變成為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)。蘇聯(lián)檢察官克倫斯基1948年在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上說(shuō):“如果我們可以指出一定的日期作為所謂第二次世界大戰(zhàn)的這段血腥時(shí)期的開端的話,1931年9月18日恐怕是最有根據(jù)的。”在七七事變爆發(fā)前,針對(duì)日本的侵略,中國(guó)人民進(jìn)行了東北義勇軍抗戰(zhàn)、綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)等一系列大規(guī)??谷斩窢?zhēng),既打擊了日本在短期內(nèi)吞并中國(guó)的囂張氣焰,也推遲了日本對(duì)亞洲其他國(guó)家的侵略。1937年,七七事變爆發(fā)后,中國(guó)形成了正面戰(zhàn)場(chǎng)、敵后戰(zhàn)場(chǎng)和國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng)三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。在正面戰(zhàn)場(chǎng),中國(guó)軍隊(duì)組織了多場(chǎng)大型會(huì)戰(zhàn),給日軍造成重大傷亡。在敵后戰(zhàn)場(chǎng),中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量挺進(jìn)敵后,先后在華北、華中、華南各敵占區(qū)廣泛開辟抗日根據(jù)地。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍及各種人民武裝,在敵后戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行大小戰(zhàn)斗共達(dá)12.5萬(wàn)次,最多時(shí)投入90多萬(wàn)正規(guī)部隊(duì)和200多萬(wàn)民兵,擔(dān)負(fù)著抗擊大部分侵華日軍兵力的作戰(zhàn)任務(wù)。在國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng),“中國(guó)遠(yuǎn)征軍”9個(gè)師10萬(wàn)余人赴緬甸作戰(zhàn)。中國(guó)遠(yuǎn)征軍在緬北、滇西作戰(zhàn)中,收復(fù)緬北大小城鎮(zhèn)50余座,收復(fù)滇西失地8.3萬(wàn)平方公里,共殲滅日軍4.9萬(wàn)余人。中國(guó)遠(yuǎn)征軍赴緬作戰(zhàn)打通了中印公路,減輕了盟軍在印緬地區(qū)和太平洋地區(qū)的壓力,有力支援了盟軍地對(duì)日作戰(zhàn)及東南亞人民的抗日斗爭(zhēng)。
中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的積極貢獻(xiàn)不容忽視。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng),拖住了包括中國(guó)派遣軍、關(guān)東軍、駐朝鮮軍和駐緬甸軍在內(nèi)的日本陸軍約200萬(wàn)兵力,牽制了日本陸軍60%以上的兵力和大量??哲娏α?。在艱苦卓絕的14年抗戰(zhàn)中,中國(guó)軍隊(duì)殲滅日軍150多萬(wàn)人。中國(guó)軍民也付出傷亡3500多萬(wàn)人的代價(jià)。按照1937年比價(jià),戰(zhàn)爭(zhēng)造成中國(guó)直接經(jīng)濟(jì)損失1000多億美元,間接經(jīng)濟(jì)損失5000多億美元。
總之,樹立正確二戰(zhàn)史觀,一方面,需要?dú)v史研究者通過(guò)扎實(shí)史料、系統(tǒng)研究、有組織合作,正確評(píng)價(jià)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史地位和世界貢獻(xiàn),牢牢掌握歷史主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán),大力推進(jìn)中國(guó)的抗戰(zhàn)史研究,做歷史記憶的守護(hù)者。另一方面,需要?dú)v史研究者摒棄錯(cuò)誤的二戰(zhàn)史觀,堅(jiān)決反對(duì)歷史虛無(wú)主義,有力駁斥各種錯(cuò)誤言論,為加快構(gòu)建中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史自主知識(shí)體系貢獻(xiàn)智慧和力量。
(作者為孫瑜,系哈爾濱師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司
在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)間最早、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利,是中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)揮中流砥柱作用的必然結(jié)果。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)作為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng),為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出了重大貢獻(xiàn)。然而,一部分西方媒體卻宣揚(yáng)扭曲的抗戰(zhàn)史觀,蓄意提升歐美等國(guó)在二戰(zhàn)中的實(shí)際作用,貶低中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史地位,散布?xì)v史虛無(wú)主義錯(cuò)誤觀點(diǎn)和言論,混淆視聽,影響惡劣。為此,我們應(yīng)堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度,弘揚(yáng)正確二戰(zhàn)史觀,深化對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)和理解。
近年來(lái),常見(jiàn)的錯(cuò)誤二戰(zhàn)史觀主要包括“忽視中國(guó)說(shuō)”“西方中心說(shuō)”“二戰(zhàn)六年論”“日本受害論”等。具體來(lái)看,“忽視中國(guó)說(shuō)”渲染中國(guó)是“依靠盟國(guó)的弱國(guó)”,將中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)化為太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的附屬部分?!拔鞣街行恼f(shuō)”過(guò)度夸大美英等國(guó)在二戰(zhàn)中的地位和影響,認(rèn)為英美等國(guó)對(duì)德意日等國(guó)的作戰(zhàn)決定了二戰(zhàn)的走向?!岸?zhàn)六年論”將二戰(zhàn)開始時(shí)間定為1939年德國(guó)閃擊波蘭,以歐洲戰(zhàn)事的爆發(fā)作為二戰(zhàn)的起點(diǎn)?!叭毡臼芎φ摗眲t宣揚(yáng)日本是世界上唯一遭受核武器攻擊的國(guó)家,強(qiáng)調(diào)日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,從而將“歷史悲情主義”放大化。上述論調(diào)不僅被一些歐美國(guó)家肆意炒作,也使亞洲國(guó)家的部分民眾深受誤導(dǎo)。
值得注意的是,這些謬論都與對(duì)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)密切相關(guān)。“忽視中國(guó)說(shuō)”避而不談中國(guó)在抗擊日本法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中所付出的巨大努力和作出的重大貢獻(xiàn)?!拔鞣街行恼f(shuō)”否定中國(guó)作為東方主戰(zhàn)場(chǎng)的獨(dú)特價(jià)值和戰(zhàn)略貢獻(xiàn),淡化中蘇等國(guó)對(duì)二戰(zhàn)格局的影響。以上兩種史觀是對(duì)歷史上長(zhǎng)期存在的“東方無(wú)歷史”和“西歐中心論”等錯(cuò)誤史觀的延續(xù),是對(duì)二戰(zhàn)史的混淆攪擾?!岸?zhàn)六年論”忽視了九一八事變后中國(guó)軍民對(duì)日本法西斯的艱苦抗?fàn)帯!叭毡臼芎φ摗眲t沖淡了日本軍國(guó)主義有罪在先和給亞洲人民尤其是給中國(guó)人民帶來(lái)深重災(zāi)難的歷史事實(shí)。目前,中國(guó)學(xué)術(shù)界提出的“十四年抗戰(zhàn)說(shuō)”是對(duì)“二戰(zhàn)六年論”的否定,也從根本上撼動(dòng)了“日本受害論”的理論基礎(chǔ)。可見(jiàn),上述錯(cuò)誤二戰(zhàn)史觀惡意歪曲了中國(guó)抗戰(zhàn)的基本史實(shí),我們應(yīng)當(dāng)對(duì)其提高警惕并深入批判。而深入研究中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用,正是糾正錯(cuò)誤二戰(zhàn)史觀的關(guān)鍵。
日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)開始于九一八事變。1931年9月18日,日本悍然發(fā)動(dòng)九一八事變,進(jìn)而侵占整個(gè)東北。歷史把中國(guó)人民推到世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的最前沿,中國(guó)人民成為牽制和抗擊日本法西斯的主要力量,九一八事變成為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)。蘇聯(lián)檢察官克倫斯基1948年在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上說(shuō):“如果我們可以指出一定的日期作為所謂第二次世界大戰(zhàn)的這段血腥時(shí)期的開端的話,1931年9月18日恐怕是最有根據(jù)的?!痹谄咂呤伦儽l(fā)前,針對(duì)日本的侵略,中國(guó)人民進(jìn)行了東北義勇軍抗戰(zhàn)、綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)等一系列大規(guī)??谷斩窢?zhēng),既打擊了日本在短期內(nèi)吞并中國(guó)的囂張氣焰,也推遲了日本對(duì)亞洲其他國(guó)家的侵略。1937年,七七事變爆發(fā)后,中國(guó)形成了正面戰(zhàn)場(chǎng)、敵后戰(zhàn)場(chǎng)和國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng)三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。在正面戰(zhàn)場(chǎng),中國(guó)軍隊(duì)組織了多場(chǎng)大型會(huì)戰(zhàn),給日軍造成重大傷亡。在敵后戰(zhàn)場(chǎng),中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量挺進(jìn)敵后,先后在華北、華中、華南各敵占區(qū)廣泛開辟抗日根據(jù)地。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍及各種人民武裝,在敵后戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行大小戰(zhàn)斗共達(dá)12.5萬(wàn)次,最多時(shí)投入90多萬(wàn)正規(guī)部隊(duì)和200多萬(wàn)民兵,擔(dān)負(fù)著抗擊大部分侵華日軍兵力的作戰(zhàn)任務(wù)。在國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng),“中國(guó)遠(yuǎn)征軍”9個(gè)師10萬(wàn)余人赴緬甸作戰(zhàn)。中國(guó)遠(yuǎn)征軍在緬北、滇西作戰(zhàn)中,收復(fù)緬北大小城鎮(zhèn)50余座,收復(fù)滇西失地8.3萬(wàn)平方公里,共殲滅日軍4.9萬(wàn)余人。中國(guó)遠(yuǎn)征軍赴緬作戰(zhàn)打通了中印公路,減輕了盟軍在印緬地區(qū)和太平洋地區(qū)的壓力,有力支援了盟軍地對(duì)日作戰(zhàn)及東南亞人民的抗日斗爭(zhēng)。
中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的積極貢獻(xiàn)不容忽視。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng),拖住了包括中國(guó)派遣軍、關(guān)東軍、駐朝鮮軍和駐緬甸軍在內(nèi)的日本陸軍約200萬(wàn)兵力,牽制了日本陸軍60%以上的兵力和大量??哲娏α?。在艱苦卓絕的14年抗戰(zhàn)中,中國(guó)軍隊(duì)殲滅日軍150多萬(wàn)人。中國(guó)軍民也付出傷亡3500多萬(wàn)人的代價(jià)。按照1937年比價(jià),戰(zhàn)爭(zhēng)造成中國(guó)直接經(jīng)濟(jì)損失1000多億美元,間接經(jīng)濟(jì)損失5000多億美元。
總之,樹立正確二戰(zhàn)史觀,一方面,需要?dú)v史研究者通過(guò)扎實(shí)史料、系統(tǒng)研究、有組織合作,正確評(píng)價(jià)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史地位和世界貢獻(xiàn),牢牢掌握歷史主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán),大力推進(jìn)中國(guó)的抗戰(zhàn)史研究,做歷史記憶的守護(hù)者。另一方面,需要?dú)v史研究者摒棄錯(cuò)誤的二戰(zhàn)史觀,堅(jiān)決反對(duì)歷史虛無(wú)主義,有力駁斥各種錯(cuò)誤言論,為加快構(gòu)建中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史自主知識(shí)體系貢獻(xiàn)智慧和力量。
(作者為孫瑜,系哈爾濱師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授)